Hvis du nogensinde har spillet rundt med skrifttyper eller skrifttyper, chancerne er du har spurgt dig selv: "Hvad er forskellen mellem OHF og TTF?", Når det besluttes at hente skrifttyper til dit system. Hvorfor er noget så simpelt som et par pixels på skærmen så kompliceret?
Frygt ikke, vi har fået dig dækket. I dag, vi kommer til at sidde ned og analysere nogle af de vigtigste forskelle mellem OTF og TTF skrifttyper, og vi vil hjælpe dig ikke kun opdage forskellene, men der er bedre, og når det er hensigtsmæssigt at anvende en over den anden.
TrueType skrifttyper (TTF)
Vi starter med TTF fordi den kom først. Nå, det er ikke helt rigtigt, da PostScript pre-dateret den ved flere år, men det er ikke utroligt almindeligt i dag, så vi kommer til at springe det af hensyn til relevans.
TTF var en fælles indsats fra Apple og Microsoft i begyndelsen af 1980'erne. Formålet var enkel: de havde brug for et format, både Windows og Mac kunne bruge indbygget, samt et format, der kan læses som standard med de fleste printere. TrueType-skrifttyper passer regningen.
Pakken indeholder skrifttypen omfattede både skærmen og printer font data i en enkelt fil. Dette gjorde det let at installere nye skrifttyper og fungerede som en tidlig cross-platform font format, der var brugbare af de fleste forbruger-enheder.
OHF var også en fælles indsats, undtagen denne gang mellem Adobe og Microsoft. Meget gerne TTF, OHF var cross-platform og omfattede data display og printer font i en enkelt pakke, men det er, hvor ligheder ende.
OHF udvidet TTF ved at tilbyde mange muligheder, at sidstnævnte ikke var i stand til at at sørge for. For eksempel OHF featured et format, der er tilladt til opbevaring af op til 65.000 tegn.
Der er naturligvis kun 26 tegn i alfabetet (AZ), 10 numre (0-9) og en håndfuld ekstramateriale, ligesom tegnsætning, valuta tegn, og forskellige andre (@ #% ^ & amp; *, etc.). Dette var imidlertid især til gavn for skrifttype designere
Da formatet tilbudt ekstra lagerplads til tegn, der langt oversteg det antal tegn, at den gennemsnitlige bruger nogensinde ville brug for, designere havde evnen til at tilføje ekstra som:.
Ligaturer
Glyffer
Små hætter
Alternative tegn
Gammel stil tal
Tidligere måtte blive tilføjet som ekstra skrifttyper ved hjælp TTF disse tilføjelser. Med OTF, kunne de bor i den samme fil som standard skrifttype og forblive let tilgængelige for designere og lignende
OHF vs. TTF:. De store forskelle
For designere, både amatør og professionel, den vigtigste nyttige forskel mellem OTF og TTF er i de avancerede typografiske funktioner. OTF har dekorationer som ligaturer og alternative tegn - også kendt som glyffer -., Der findes til at give designere flere muligheder for at arbejde med
For de fleste af os ikke-designere, de ekstra muligheder vil sandsynligvis gå ubrugt
.
med andre ord, for alle henseender, OHF er faktisk "bedre" af de to på grund af de ekstra funktioner og muligheder, men for den gennemsnitlige computer bruger, disse forskelle ikke rigtig sagen.
Du kan for eksempel ikke, bare beslutter at bruge en anden version af et "F" i Facebook eller pynte fælles forbinder bogstaver som "TH" for at gøre dem til at ligne udsmykkede typografi. Dem, der faktisk bruger disse vil typisk gøre det i Adobe Creative Suite, og med det ene formål at gøre subtile tweaks der gør tekst ser bedre for print eller på nettet.
Lad os konkretisere tingene ud ved at se på tre af de mest almindelige tilføjelser til OTF pakker.
Glyffer
Glyffer er alternative tegn, som du kan ændre på, når du leder efter noget stilistisk forskellig fra standarden. Traditionelle tegn kunne se noget som dette:
Hvis du har brug for en anden "A", for eksempel, kan du vælge at bruge en glyf, der viser et "A" med forskellige stilistiske kvaliteter, eller en, der bruges som standard i andre alfabeter og sprog. For eksempel:
Ligaturer
Ligaturer er strengt en stilistisk tilføjelse. Disse er mest fælles med script skrifttyper, men de vises i næsten alle high-end-pakker. Billigere skrifttyper, eller dem, som du kan finde gratis online, er mindre tilbøjelige til at have mange glyffer, ligaturer eller andre statister.
Ligaturer er typisk kombinationer af to forskellige breve, smelter sammen at blive en stilistisk to-i-én enhed. Når bogstaver kombineres på denne måde, de typisk ender med at have forskønnet design eller justerede afstanden mellem to
Alternative tegn
Alternative tegn er lige, hvad de lyde som:. Alternativer til ikke-alfanumeriske tegn . Tænk på dem som glyffer for de ikke-nummer og ikke-brev tegn i en skrifttype sæt. De tillader designere at vælge en stilistisk anden version af de tegn, de ønsker at bruge.
Lad os se på nogle eksempler. En typisk karakter kunne se noget som dette:
Mens den alternative version vil se lidt anderledes, som dette:
For de fleste af os, forskellen er minimal, og vi vil sandsynligvis ikke pleje så meget, hvilken version der skal bruges. Hvis du layoute tekst for et magasin, dog kan disse små ændringer være forskellen mellem god og dårlig design.
OHF er uden tvivl mere robust af de to muligheder. Det har flere funktioner, der er beregnet til at tillade sættere og designere fleksibilitet til at give gradvise ændringer, der skal forbedre det overordnede udseende af et stykke.
Når det er sagt, for den typiske slutbruger, som sandsynligvis ikke bruger disse funktioner alligevel , er det ikke kommer til at gøre en smule forskel. Hvis du har mulighed for, OHF er altid bedre af de to, men hvis du er i en knivspids og kan ikke finde den OHF version af en skrifttype, der er ikke noget galt med TTF.
Er der noget du gerne vil tilføje? I din oplevelse, er der stadig en situation, hvor en TTF skrifttype er det bedste valg? Afvejes i nedenfor. Vi vil meget gerne høre dine meninger.