Spil Guider > videospil > alle video game > Girlfriend Mode: Casual sexisme i spilindustrien

Girlfriend Mode: Casual sexisme i spilindustrien


Casual sexisme i spilindustrien kan ikke være så alvorligt et problem som at sulte ihjel eller blive kørt over af en tank for at stille op til din ytringsfrihed, men i de mindre, smallere sammenhæng branchen, vi & rsquo; re en del af, det & rsquo; s et problem, & rsquo; s kommer til forkant med vores samtaler

Offentligt, det & rsquo;. r ikke længere acceptabelt at lave vittigheder om, hvordan kvinder sutter på videospil & ndash; og at & rsquo; s god ting. Der gøres en indsats for at gøre videospil mere rummeligt til folk fra alle områder af samfundslivet, og dreje kvinder til skydeskive for vittigheder går ikke kun går imod disse bestræbelser & ndash; det & rsquo; s også halt, ligesom ordet & ldquo; halt & rdquo ;, som er helt ableist når de anvendes i en nedsættende sammenhæng og tjener kun til at forstærke nedladende syn på mennesker, vi anser for at være & lsquo; mindre end & rsquo; hvem vi er. Men jeg sidespring

Den seneste & ldquo;. Problem, & rdquo; som det var, at bringe emnet sexisme i front i diskussionen er den & ldquo; Girlfriend tilstand & rdquo ;, et udtryk brugt af en Gearbox lead designer til at beskrive en ny udvælgelse af færdigheder for en af ​​Borderlands 2 & rsquo; s figurklasser designet til at imødekomme til spillere med et begrænset skillset & ndash; eller ikke-gamere.

Officielt udtrykket er & ldquo; Bedste venner for evigt, & rdquo; men indadtil & ndash; og til pressen & ndash; spillet & rsquo; s chefdesigner John Hemingway kalder det & ldquo; Girlfriend tilstand & rdquo ;, et begreb så henkastet sexistisk i sin implikation af, hvordan kvinder skal være dårlig til videospil, at det tilsyneladende afviser det faktum kvinder udgør halvdelen populationen af ​​gamere generelt og er lige så i stand til at være gamere som deres mandlige modstykker.

Det ironiske om & quot; kæreste tilstand & quot; er, at det er designet til at gøre spil mere tilgængelig for ikke-gamere. I stedet udtrykket fremmedgør.

Hemingway selv kan ikke være en sexistisk chauvinistiske som snurrer hans overskæg nefariously
, mens tænker op måder at undertrykke kvinder, men hans brug af udtrykket (som hans chef Randy Pitchford senere beskrevet som en anekdote i sit forsvar for Hemingway) var så skødesløst smidt ud og bruges & ldquo; for manglen på et bedre udtryk & rdquo; (Hans ord), at det går på at udbrede den stereotype, at kvinder er dårlige til spil & ndash; eller måske et produkt af den stereotype, som ofte forbliver ubestridt og adresseløse af samfundet som helhed. Som jeg sagde, kan Hemingway ikke være en sexistisk, men når vilkår som dem gå adresseløse, det giver sexistiske stereotyper til at blomstre som store ildelugtende rafflesia blomster, stinkende op stedet. Har du nogensinde guldlaks rafflesia? De & rsquo; re kaldet liget blomster, og med god grund.

Gearkasse selv kan afgive det indtryk, at det har en relativt umoden personale, som går videre og skyder sin mund off til pressen uden først at undersøge det sprog, de bruger & ndash; men de & rsquo; re næppe den eneste studie til havnen internaliseret sexisme. Det & rsquo; s ikke engang et problem, & rsquo; s udtrykkeligt bundet til spilindustrien, enten. Det & rsquo; s et større, socialt problem, der kræver konstant adressering. Kampen gør ikke & rsquo; t ender bare fordi Gearkasse fik stemplet med & ldquo; sexistisk & rdquo; etiket, og det gør ikke & rsquo; t med til at fremhæve studiet for, hvad næsten alle andre også gør.

Det & rsquo; er for bekvemt at følge den fortælling, spil firmaer som Gearbox er ansvarlig for alt det sexisme i samfundet, fordi det letter vores byrde at kigge indad og beskæftige sig med problemet med sexisme som helhed.

Når det er sagt, det gør ikke & rsquo; t betyde Gearkasse bør få en gratis billet fra at være & ldquo; kaldt ud & rdquo; for at bruge udtrykket. I stedet bør deres brug af udtrykket blive behandlet som et symptom og ikke en årsag & ndash;. Og en grund til at stille større spørgsmål og tackle sexisme i større skala uden at dæmonisere en hel studiet over en brøler

Relaterede artikler