Antallet en regel, når du vælger et kreditkort aftale er at tænke på dine udgifter vaner?. Det er bedst at altid huske det sted, du kan lide at shoppe, hvor meget stabilitet du normalt bære din plastik og uanset om du bruger nok til at kvalificere sig til disse belønninger og kontante rygge. Så det er indlysende, at dit kreditkort valg er bestemt af dine udgifter vaner. Ikke desto mindre er dine udgifter vaner enormt påvirket af kredit score cards.Psychological undersøgelser har vist, at shopper adfærd for de udnytte kredit score er helt forskellig fra dem, der betaler med kontanter. Det følgende forsøg blev udført ved en af mange amerikanske universiteter. To grupper af mennesker byder på de samme emner. Medlemmer af en gruppe kan kun byde med kontanter, er de andre, fået lov kun at byde med kreditkort. Resultatet af forsøget var ganske interessant. De, der kunne byde med kreditkort endte med at gøre indsatser dobbelt så højt som disse foretaget af medlemmer, der betaler med cash.That betyder, at hver dollar brugt med et kreditkort er lig 50 cent tilbragt i kontanter. Med andre ord, enkeltpersoner shopping med kreditkort bruge dobbelt så meget som disse køber kontanter. Hvorfor sker det? Shopping for tingene er behagelig. Betaler for dem er det ikke. Normalt vil en shopper forsøger at opdage en balance, så fornøjelsen af at have er vigtigere end smerten ved at betale for det. Når en indehaver kreditkort bruger hans eller hendes plast behageligt forbrug transaktion er frakoblet ubehagelige omkostninger transaction.After alt, du fortsætter med at skulle betale for det, du måske har købt. Baseret på videnskabelige data folk ikke kan lide at betale bank kortbetalinger endnu mere end at betale parkering billetter. Men ikke desto mindre, folk finder glæde ved shopping for én ting med et kreditkort more.Research har vist, at selv et kreditkort emblem på en liste eller et debetkort ophidser folk. Det er en anden vidunderlig metode til at forbedre salg og mange handlende kender that.So er kreditkort engagere dig at overforbrug? Temmelig meget så. Så er bankkort-udstedere ansvarlige for den forhøjede bankkort gæld? Pænt, der måske ikke retfærdigt billetpris at sige so.Regardless at en shopper synes at bruge ekstra med et bankkort men de fleste mennesker er i stand til at ophøre, når de ved, de er ved at overskride grænsen. Og vi taler ikke om grænsen bankkort, men det begrænser de har sat for sig selv, en ting som "jeg gained't betale for et par sneakers større end 100 dollars. Bankkort kan gøre dig bruge mere, men de behøver ikke lægge pres på dig til overspend.Relatively, høje renter og gebyrer og de ubehagelige bankkort regninger gør shoppere stoppe. Folk kan ikke lide at give penge, især til banker. Ud fra dette synspunkt overforbrug er ekstra tilbøjelige til at opstå ved indkøb med penge end med en kredit score card.Bank kort tilbud kan være meget nyttigt for kunder, hvis de anvendes med omtanke. Efter alt, er de generelt gøre dig til at bruge ekstra, især hvis du ønsker at få en cash back eller tjene bonus miles. bestemmelsen er imidlertid altid dit. Du er den bare en der kan besvare det afgørende forespørgsel -. Til at bruge, eller ikke bruge
Inden hierarkiet af musikalske prioriteringer, har dynamik typisk forekom mig at være forvist til temmelig lav niche og efterladt der at sygne hen, bliver deres enorme potentiale for skønhed og udtryksfuldhed forsømt og ignoreret. Selv i optagelser af professionelle orkestre er det ikke på nogen måde ualmindeligt at her en crescendo eller diminuendo start og slut af med ingen samlet idé om, hvor det er på vej. Koncert begivenheder eller optagelser, hvor musik at gøre ellers er af meget høj calibe alle at normalt metode dynamikken med langt mindre pleje og intelligens end andre musikalske spørgsmål.
Hver musiker er klar over, hvad dynamik er, og kan fortælle dig at når de ser en mf på musikken, ved golly de spiller mezzo forte! Og efter at de ser et crescendo til en fff, se ud, kammerat!
crescendos (eller crescendi, for vores puristiske associerede virksomheder) ser ud til at formidle en primal darwinistisk, survival of the fittest impuls i en masse af os. Hvis du kan gøre det, f.eks lav messing, mest percussion, etc., så gør det. Skulle du ikke kan, f.eks lave register fløjter, midt register klarinetter osv, derefter komme ud af vejen. Det er temmelig forståeligt. På trods af alt, du fløjter og klarinetter få alle de gode melodier og tekniske calisthenics mens vi timpanists og basunister fanges igen her tælle hviler. Så når vi endelig lov til at tale, vores stemmer vil sandsynligvis blive hørt! Derefter til vores glæde og til glæde for vores publikum, nydelse opstår! Alle vinder, ordentlig? Absolut. Den eneste offer er musikken.
Jeg ønsker ikke at erklære nogen enorm forrang på dette område, men jeg har lyttet til, hvad andre skal sige om emnet og har udforsket mange tilgange til min egen. Jeg ønsker heller ikke at antyde, at nogen af mine resultater er unikke med mig. Au contraire, alle med ivrige musikalske følsomheder kunne være meget tilbøjelig til at gøre sammenlignelige udforskninger og opdagelser på egen hånd. Så sammen med din slags aflad, måske vil vi undersøge en række af disse principper sammen. Når du opdager noget, lige her, der kunne presse dine egne kunstneriske safter, så mine kæreste håb kan være blevet realiseret. Hvis ikke, så jeg gerne anbefale dig kræve en fuld refusion fra forfatteren.
Hvorfor har vi ikke fortsætte piskning emnet for crescendo for kun et sekund eller? De fleste af dem synes at have en ferie stedet eller et bestemt niveau i musikken, når den energi og fremdrift indsamlet af det er udgivet i en øget øjeblik drama eller intensitet. Det er klart, for den fulde dramatiske potentiale af passagen skal realiseres skal der være grundlæggende aftale præcis, hvor og hvornår det øjeblik vil ankomme. Hvis nogle mennesker i ensemble højdepunkt på crescendo tidligt effekten er forkælet, og seerne slinks ud af korridoren følelse krænket og urene.
Et spørgsmål, der er for ikke ofte spurgt, er: "Hvad skal formen af crescendo være?" Den skriftlige billede er konvergerende lige linjer, men i de fleste tilfælde, at danne crescendo som en trompet klokke kunne være musikalsk og dramatisk måde mere effektiv, dvs. ringe eller ingen crescendo i første omgang, derefter støt stigende volumen, hvilket sparer den endelige 50% af crescendoet for de sidste 10% af passagen. Du kan ønske at eksperimentere med dette koncept i et par vælger passager at se i tilfælde af at du er enig med resultaterne. Mit gæt er, at du kan blive udråbt som et geni og fremmet mindst som overdreven den frihedsstraf personale.
En anden ofte overset spørgsmål er, "Hvem burde crescendo hvornår?" Kunne jeg give et forslag her, også?
En typisk passage indeholder et crescendo kan
Du kan lære ekstra i mit site, jeg er salig, at du simpelthen lære min artikel, Thnak dig, du overhovedet kan besøge højre hereLaser ansigtshår remover