Hvad er det første du gør, når du ønsker at bruge et program på din Mac og ikke har det endnu? For de fleste af os betyder det en tur til Mac App Store eller en udvikler websted for at downloade programmet. Men nogle af de mest populære Mac-løsninger er også tilgængelige via internettet via en web-baseret applikation.
Hvad er bedst? Native apps har typisk flere funktioner end dem, baseret på nettet. Native apps integreres i styresystemet, hvilket betyder en dock ikon, direkte adgang til data og filer, evnen til at køre i baggrunden, og mere. Web apps, derimod, er designet til at arbejde på tværs af flere platforme og har iboende begrænsninger med browsere.
Så vi tog et kig på nogle af de mest populære programmer til rådighed både som indfødte Mac-programmer og på internettet, for at se, som tilbyder den bedste oplevelse
Twitter
Vi anbefaler:. Twitters web-app er stadig den bedste måde at browsing Twitter, selvom Mac app er nyttigt for brugere, der administrerer mere end én konto.
I begyndelsen af januar 2016, Twitter endelig opdateret sin native Mac app. Dermed er det tilføjet nogle fantastiske funktioner længe optaget på iOS-version, men aldrig tilgængelige på nettet. Disse omfatter evnen til at bruge en mørk tema eller få adgang til din Twitter-Highlights fra en dag center Widget. Andre funktioner omfatter in-line Vine og videoafspilning, gruppe Direkte Beskeder, fotos i direkte meddelelser, og in-line svar.
For de fleste brugere, men den bedste måde at besøge Twitter forbliver via internettet. Vi anbefaler stærkt Mac version til brugere med mere end en Twitter-konto. Skifte frem og tilbage mellem konti er meget lettere på denne måde.
Selvfølgelig, der er mere at få mest muligt ud af Twitter end blot at skifte til web app.
Vi anbefaler:
Designet som en web-app først og fremmest, at få adgang til WordPress via internettet vil give dig den bedste oplevelse - især for superbrugere
Indtil for nylig. de eneste måder for Mac-brugere at få adgang til WordPress var gennem internettet eller et tredjepartsprogram. Da WordPress er open source, det gav mening. Men nu kan WordPress.com-brugere få adgang til deres hjemmeside via et gratis OS X app.
Tilføjelsen af en indfødt WordPress ansøgning til Mac er en glimrende idé i nogle henseender. Ved at bruge programmet, kan du få meddelelser, der binder ind i OS X. Plus, takket være cache, nogle af dine konto data belastninger hurtigere.
Alt i alt dog, er det nok bedst at holde sig til web-versionen, som den indfødte versionen mangler stadig væsentlige funktioner såsom Markdown støtte
Pocket
Vi anbefaler:. Til brug offline, kan du ikke slå den indfødte Mac app. Hvis du ikke er generet om dette (eller du er altid online) derefter web app fungerer godt også.
En af de bedste værktøjer til administration en læseliste over artikler fra internettet er Pocket, tidligere kaldet Read It Later. Når kun tilgængelig via internettet, Pocket er nu tilgængelig som en indfødt ansøgning på en lang række mobile platforme, plus OS X og Windows.
Ligesom mange af de løsninger på vores liste, den primære årsag at bruge Pocket native applikation er til brug offline. Så længe du synkronisere før de går offline, dine dokumenter er tilgængelige. Må ikke bekymre sig om at gå offline? Stick med web-versionen.
Hvis du gerne vil vide mere om Pocket, vi er kommet op med ni måder at få mere ud af lommen.
Vi anbefaler:. ligesom Pocket, offline adgang, som de indfødte app gør det den bedste løsning - selvom Evernote web-versionen er stærk i en knivspids
Uanset om du taler om Windows eller Mac-version, den indfødte Evernote ansøgning gemmer lokale kopier af alle dine noter. Dermed er de hurtigere at få adgang. Er du offline? Lokale kopier gemmes og synkroniseres, når du har tilsluttet igen.
Disse to grunde er nok når det er muligt at vælge den indfødte version. Imidlertid har Evernote gjort meget i de seneste måneder til at gøre web-versionen en fremragende løsning i visse situationer. Denne version, som blev sidst opdateret i midten af 2015, er blevet designet til at være distraktion-fri, som er ideel, når vi gennemgår dokumenter er dit mål. Ligesom andre programmer på vores liste, web-versionen er også fantastisk til når du er væk fra din personlige computer, og du har brug for at få adgang til dine filer.
Du kan downloade Evernote til Mac fra Mac App Store.
Slack
Vi anbefaler: Dette er virkelig afhænger af din brug. Hvis du administrerer et team og arbejder bag kulisserne på at integrere tjenester, skal du bruge web app. For alle andre, der blot ønsker at chatte i deres organisation, den indfødte app er perfekt.
Hvis din organisation har brug for at samarbejde online, er du sandsynligvis bruge Slack eller vil begynde at gøre det meget snart. Først indført i 2013, Slack tog fart i de sidste par måneder, takket være de mange nye tredjeparts integrationer, og det er nu nemmere end nogensinde at gøre Slack arbejde med dine foretrukne tjenester.
For de fleste brugere, Slack til Mac er vejen at gå. Det gratis program tilbyder en indesluttet løsning, der virkelig gavner dem i et eller flere hold. Den web-versionen, men er ideel til teamledere opgave at lede et hold eller tilpasse integrationer.
Med sit natur, Slack kræver en internetforbindelse, uanset platform. På grund af dette, begge versioner er fremragende, selv om vi stadig side med de indfødte udgave
Dropbox, Google Drive & amp.; OneDrive
Vi anbefaler:. Selvom web-adgang er praktisk, du virkelig ikke kan slå automatisk synkronisering fra indbyggede apps, der integrerer med OS X som en almindelig mappe
Offline brug er også den primære fordel at bruge Dropbox til Mac og mange andre cloud-tjenester, i modsætning til web-versionen. Hvorfor? Adgang Dropbox på din computer er ligesom at bruge en hvilken som helst anden mappe på din harddisk. I dette tilfælde, men de filer, du trækker ind i din Dropbox-mappe synkroniseres automatisk online og på eventuelle andre computere eller mobile enheder, der er knyttet til din konto. Disse filer forbliver på din computer, når du er offline.
Native applikationer til lignende tjenester, herunder Microsofts OneDrive og Google Drev, også tillade offline adgang fil. Ønsker du at få mere ud af Dropbox? Tjek vores guide til superbrugere
iWork suite:. Pages, Numbers og Keynote
Vi anbefaler: Når du arbejder på vigtige dokumenter, regneark og præsentationer kan du ikke slå den hastighed og pålidelighed af en indfødt ansøgning
Der er kun en grund til du gerne vil bruge Apples iWork suite på nettet -. hvis du ikke er foran en Mac. Ellers ville du være hårdt presset for at finde en grund til at gøre det. Det betyder ikke, at web-versioner af sider, Numbers, og Keynote er dårlige, fordi de ikke er. Vi vil sige det samme til iCloud-versioner af Mail, Kalender, og Fotos. Men igen, hvis du er en Mac-bruger, de indfødte versioner er bedst.
Brugere af Microsoft Office 2016 til Mac vil finde lignende resultater. Brug det oprindelige program i stedet for den webbaserede løsning er en no-brainer i de fleste situationer.
Det er værd at bemærke, at den type browser du vælger dybt påvirker nytten af web apps. For eksempel Apples Safari giver brugerne mulighed for at abonnere på hjemmesiden opdateringer i form af meddelelser. Når indhold opdateringer på et websted, Anmeldelse Center modtager en advarsel - og klikke på denne advarsel kan give hurtig adgang til det pågældende emne. Slack i særlige fordele fra denne, som gør almindelige web-tjenester som Facebook.
Evnen til at pin faner i Safari gør også web-applikationer mere levedygtige. Med pin faner, kan du holde websteder, du ofte besøger åben, op til dato, og let tilgængelige. Google Chrome og andre browsere har lignende værktøjer, så gør brug af den funktion, hvis du er altid brug for en bestemt web-app.
Fluid er også et redskab værd at overveje. Dette værktøj giver dig mulighed for at slå enhver hjemmeside eller web-applikation til en desktop-applikation. Fluid er ikke blevet opdateret i et stykke tid, men det virker stadig med OS X El Capitan. Bedst af alt, det er gratis.
Der er nogle tilfælde, når du bruger en Internet-baseret program er meget bedre end at bruge en oprindelige program på din Mac. I sidste ende er valget kommer ned til tre faktorer: funktionalitet, workflow, og bekvemmelighed
Hvilken web-applikationer bruger du mest.?