Spil Guider > pc spil > alle pc > Den M4A4 versus M4A1-S - Har du gjort din beslutning

Den M4A4 versus M4A1-S - Har du gjort din beslutning

? Se alle 3 billeder The Old M4A1-S

Før denne patch, det M4A1-S var den gå til pistolen for alle andre end NiP s Friberg uanset årsagen professionelle spillere. Pistolen havde en lav 20 runde magasin og en høj skudhastighed, men det gjort for det med nøjagtighed. Det var i stand til en to runde burst til hovedet fra næsten ethvert interval på grund af sin lave rekyl. Den lave rekyl også tilladt spillerne at nemt tømme et magasin med præcision på mellemlang rækkevidde.

M4A1-S var en meget ubetydelig mængde dyrere end M4A4 men med hver fordel. Det eneste, M4A4 kunne prale var en 30 runde magasin størrelse gør det bedre for spray type spiller, men stadig lidt i området på grund af sin højere rekyl.
Se alle 3 billeder I Med den nye

Mere gerne ud med den nye ...

Denne patch lavet nogle ændringer, der tvinger selv professionelle spillere at tage et skridt tilbage og gætte deres våben loadout.

først havde vi en sats af brand fald, tillader M4A1-S til at sætte ud 600 runder i minuttet (rPM) snarere end dens oprindelige 667 rpm, at det bruges til at dele med M4A4. Så hvad betyder det? Nå, kan mange spillere, der klagede over M4A1-S 'dårlige magasinstørrelse bifalder denne ændring, fordi det betyder, at du løber tør for ammunition lidt mindre hurtigt. På den anden side dog vil de også opleve, at en to runde burst til hovedet på et bevægeligt mål ud over mellemlang rækkevidde er lidt sværere.

Den langsommere brand sats er ikke så vigtig som rekyl stigning . Det betyder, de første to skud er en smule smule længere fra hinanden, og hvis du har brugt M4A4 i fortiden, du ved, det betyder at du ikke nemt kan lande to headshots på et mål på mellemlang til lang rækkevidde ved affyring af et to runde burst. Det er ikke umuligt, men det er sværere; i virkeligheden er det lettere at bare fyre en tre runde burst med M4A4 på brysthøjde i håb om landing af de sidste to skud på deres noggin.

Så hvad er M4A1-S stadig godt for? Desværre, ingenting. Det er langsom skudhastighed begrænser dens tæt hold potentiale og den ekstra rekyl gør det mindre præcis end M4A4 på længere intervaller. Sure, det tavse modstykke har mindre af en skade frafald men tallene afvige noget .03 enheder. Den afstand, der skulle være mellem dig og dit mål for at en skade frafald som denne til at noget er aldrig relevant, når man spiller på aktive pligt maps.



Se alle 3 billeder det kunne være værre

jeg er sikker på der er mange af jer derude der vil fortsætte med at bruge M4A1-S simpelt, fordi du nyde den æstetiske appel, lyden af ​​pistolen, eller måske du faktisk lide den nye form, det har taget på

til alle de spillere, jeg siger godt for dig.; holde os til dine kanoner! ( bifald
) Men du skal vide, det kunne være værre.

Valves oprindelige plan var at reducere rustning penetration værdierne på M4A1-S, hovedsagelig gør det bare en dyr Famas. Når plasteret lanceret, blev dette aspekt ikke inkluderet og jeg formoder, at med sådan et fællesskab tumult i løbet af denne pistol balance problem, de aldrig vil; Men der er altid stadig en chance.
Samlet Impact?

Denne patch har nogle pro spillere sekunder gætte, men i grand ordningen af ​​ting ændringerne til M4A1-S ikke virkelig virkning meget.

Sure, A1 er nu lidt mindre pålidelig på tæt hold på grund af en lavere sats for brand, og kan ikke gøre det bedre end A4 ved middel og lange intervaller, men er det det værd at gøre kontakten?

Hvis din eneste favorit pistol er de M4A1-S derefter fortsætte med at bruge det. Det er virkelig ikke så slemt (så længe de ikke reducerer rustning penetration). Hvis du er seriøs omkring konkurrencedygtig leg og ikke ønsker at tage chancen for, at din modstander kan have for meget af et våben fordel, så at skifte. Bare husk på, at begge er stadig levedygtige. Der er ingen grund til at flamme dine holdkammerater til at bruge nerfed M4A1-S.
Hvilken vil du bruge?

  • M4A4

    M4A1-S
    Se resultater uden afstemning
  • Relaterede artikler