Spil Guider > pc spil > alle pc > Skulle Black Ops 3 er gået tilbage (i tid) til at gå fremad?

Skulle Black Ops 3 er gået tilbage (i tid) til at gå fremad?

Det er Black Ops 3 annonceret derefter. Ikke World at War 2, som nogle Internet Bastards havde forsøgt at få folk til at tro, eller endda Big Red One 2, hvilket sandsynligvis godt, som mennesker kan have troet, det var en fodboldkamp eller noget.

I stedet er det tilbage til grungy alternative drone fyldt fremtid i Black Ops 3, som & ndash; hvis bagsidetekst, der er blevet frigivet, er noget at gå & ndash; vil være en anden dyster rejse ind i en verden af ​​mænd gør bister mand ting, men med TEKNOLOGI. Suk.

Jeg mener, bare læse denne korte synopsis. Læs ordene højt, i en klar stemme. Faktisk læste det som trailer voice over mennesket. & Quot;. En mørk, snoet fremtid, hvor en ny race af Black Ops soldat dukker og linjerne er sløret mellem vores egen menneskelighed og den teknologi, vi skabt til at være på forkant, i en verden, hvor banebrydende militære robotteknologi definerer krigsførelse & quot; Det lyder som noget en boret 14-årig ville doodle i ryggen af ​​en lærebog lige efter frokost under en særdeles kedelig onsdag eftermiddag RE lektion

Jeg ved, hvad du tænker:. Hver Call of Duty er sådan Steve. Du kunne bruge den samme bagsidetekst til at beskrive Call of Duty: Avanceret krigsførelse, et spil, du virkelig kunne lide, angiveligt. Nå, ja. Det er pointen. Treyarch havde en chance for at bevæge sig væk fra fremtiden tech ting med sin seneste spil, primært fordi Advanced Warfare gjorde det så meget bedre end Black Ops 2. Har vi virkelig brug to fremtidssikret sæt Call of Duty spil?

der var en følelse, i dette kontor mindst, at Sledgehammer snarere havde stjålet Blops udviklerens torden med sin sidste kamp, ​​inkorporerer eksotiske tech og våben, mens der ikke bevæger sig for langt væk fra CoD basen. Det fungerede så godt, at jeg & ndash; og andre, & ndash; spekulerede på, hvor Treyarch ville gå. Sikkert ville de ikke bringe Kenny Powers og co tilbage til en anden køre på en indstilling, at en anden dev i samme franchisen
allerede havde naglet?

Især som, ja, Blops 2 var en smule lort. Multiplayer var OK, hvis lidt for gadget tung for mig. Men single-player var sindssyg bullshit: Manuel Noriega var i det, en mand fik sine knæskallerne blæst og overlevede, en af ​​hovedpersonerne var uforklarligt 102 år, og på et tidspunkt du forvandlet til Predator
<. p> Det bare ikke kommet nogen steder tæt på de originale Black Ops 'mix af spændende historiske indstillinger og uddybe dødbolde. Ja, det spil havde en scene, hvor du krævede en mand snak før du sætter glas i munden og smadre den, og du havde en imaginær bedste ven, der dræbte folk, slags. Men det brugt sine (især sydøstasiatiske) baggrunde godt, og det faktisk følte du kunne have måske været på, øh, nogle virkelige black ops.

Hvad er Blops 'USP disse dage? Det er ikke virkelig ops, som uden den historiske tema, de føle, at de kunne være fra enhver Call of Duty (og Advanced Warfare og Blops 2 syntes at dele nogle overlap, især hangarskib mission). Det er ikke den kommende ting, fordi Sledgehammer gør det nu. Ville Treyarch have været bedre at vende tilbage til Anden Verdenskrig?

Måske. WWII spil træt sig ud sidste generation, med Treyarch egen World at War er den sidste sande store. Men, velsagtens, folk er næsten lige så kede med moderne /fremtidig optagelse, som de var med at kæmpe det ud på Frankrigs strande. Indrømmet, er du nødt til at miste de exo-dragter, medmindre du ønskede mecha-Hitler, og jeg er ikke sikker på, om der flyver denne dag. Men hvis en ændring er så god som en pause, så var det altid en mulighed.

Vi bliver nødt til at se, hvad der sker på den afslører og ud over, naturligvis, for at finde ud af, hvad Treyarch har planlagt for Blops 3. studiet har vist sig mere end i stand i fortiden: den oprindelige Blops er min favorit af enhver af Call of Duty spil, og Wager matches var en fremragende tilføjelse, der skulle have været bygget på mere end de var.

zombier, også vil trække i de fans, uanset hvad. Og helt ærligt, CoD stadig har en masse at byde på. Mennesker, der er nede på det, bare fordi det er en) CoD og b) populær kan få i jorden, eller gå tilbage til at spille Arma 3 eller Battlefield eller skak eller hvad. Den har sine problemer, selvfølgelig: med samfundet, med balancering, med hemmelige optagelser, der dræber dig rundt om hjørner. Alt det sludder. De fleste multiplayerspil gør. Det betyder ikke dæmpe kernen spillets storhed, men to hemmelige mech spil i ét franchisen kan være en for mange.

Relaterede artikler