Hvis du har været at holde op med WWE bedømmelser tendenser som for sent, vil du vide, at de ikke er i en særlig god form. Lavere end de har været i næsten 20 år, er det sat den pro-wrestling verden på rød alarm som alle forsøger at finde ud af, hvad problemet er.
En stor del af denne skylden er lagt på skuldrene af RAW & ndash; WWE flagskib show & ndash; gå til tre timer. Under højden af "Attitude Era '& ndash; ofte betragtes som den varmeste periode i virksomhedens historie & ndash; RAW ville køre for blot 120 minutter, hvilket giver en kantet, tempofyldt program, der ofte steget så hurtigt det var svært at tro.
Det var ikke alle guld, selvfølgelig, selvom en lille gruppe mennesker vil hævde ellers & ndash; det blev insinueret en uge, at en mand havde hans penis hugget & ndash; men det var konsekvent underholdende og, endnu vigtigere, interessant. Dagens maraton kan føles som en formålsløs hestearbejde. Sikring der er denne intriger til produktet er nødvendig, fordi det ophæver tanken om tuning i bare for at se virksomhedens top stjerner, en vare, der mangler hårdt i 2015.
Tag The Rock, for eksempel. Tilbage i hans prime han var en must-see attraktion, men ikke overvejende fordi hans nuværende historie var usædvanligt medrivende. Han havde sikkert sådanne øjeblikke, men Hollywood superstjerne opfordrede folk til at tune i på grund af hans karakter. Hans promotions, for eksempel, var afgørende; du aldrig helt vidste, hvad han ville sige. Dette løb sandt, selv da han blev behandlet en dårlig hånd, bliver tvunget til at fejde med den åndssvage "Bad Ass 'Billy Gunn i en kamp, hvor taberen ville kysse nogens røv, for én. Sæt nogen andre i en sådan frem og tilbage, og det er højst usandsynligt, nogen vil pleje.
Længere nede kortet dog brydere, der ikke var ansvarlig for at sælge ud arenaer stadig givet plot tråde at beskueren kunne nemt købe ind. Dette er ikke eksklusivt til WWE enten & ndash; det har været en formel pro-wrestling som helhed har levede og døde i årevis. Pointen er det fungerer.
Tag den førnævnte "penis skæring 'som et fundament. Den pågældende mand var Val venis. Hans gimmick (eller tegn) var, at han var en tidligere pornostjerne. De forsøger at give ham en ekstrem omskæring var en japansk bande kaldet Kaientai, gal på den voksne filmskaber, fordi han var dating en af gruppens søstre. Det var som absurd i det virkelige liv, som det er at læse, men WWE (WWF dengang) udstukket en fortælling for venis, stak med det og gjorde publikum pleje, selv om det kun i spøg. Og det må have virket, for her er jeg år senere at skrive om det.
I dagens landskab, disse øjeblikke er få og langt imellem. Den vigtigste begivenhed spillere vil blive injiceret i fejder med igangværende historie elementer, mens alle andre eksisterer næsten af hensyn til eksisterende. De kæmper, fordi hvis du tune ind pro-wrestling, du forventer at se folk duking det ud. Der er ingen dybde til, hvem de er, eller hvad de repræsenterer. Disse personer simpelthen slå op, sat på, oftere end ikke, et godt match, før man går videre til den følgende uges TV.
Hvordan skal jeg til at passe dem, ikke i den vigtigste begivenhed, hvis jeg ' m givet noget at bekymre sig om? En stærk kritik af dagens vagtplan er dens manglende stjerne magt, og dette vil ikke blive udbedret, medmindre der er en følelsesmæssig forbindelse mellem fans og den person i ringen. John Cena kom til, hvor han er i dag, fordi på et tidspunkt publikum blev investeret i alt, hvad han gjorde (og de stadig er nu, bare i en helt anden måde). Selvfølgelig er der andre elementer, der kom i spil, hvor hr Hustle Loyalitet og respekt angår, nemlig at WWE ville have ham til at blive i ansigtet af organisationen. Ligesom ethvert job, du har brug for hjælp undervejs, og det er også grunden til folk som Dolph Ziggler & ndash; som utvivlsomt havde en sådan forbindelse på et tidspunkt i sin karriere & ndash; fulgte ikke trop.
Det er klart problemet i øjeblikket over for Vince McMahon og hans band af lystige krigere er ikke endimensional. Et andet område, som ofte forvekslet kommer i form af en utålmodighed til at holde ud at bygge disse meget nødvendige stjerner. Jeg kan forstå suset. Uanset hvad nogen antager, de mænd og kvinder bag gardinet er ved og store, dygtige og kreative personer, men det betyder ikke stoppe dem fra at begå fejl, den mest iøjnefaldende af disse i nyere tid var opløsningen af The Shield.
en gruppe dannet af tre unge og yderst talentfulde hænder (Roman Reigns, Seth Rollins og Dean Ambrose), de var de hotteste nye stjerner WWE havde set i et stykke tid. Veletablerede med tilskuerne og accepteret som babyfaces (gode) efter en fantastisk indledende løb som hæle (onde), aftrækkeren blev trukket, da Seth Rollins slået sine venner og indledte en solokarriere.
En sådan opsplitning skulle ske i sidste ende. Den største penge i brydning er altid i en singler stjerne, dermed hvorfor World Heavyweight Championship ses som den vigtigste præmie nogen kan vinde. Men når dette afgang fandt sted The Shield var, velsagtens, mere populær end de nogensinde havde været, en kendsgerning givet mere vægt, når der tages hensyn til mængden af merchandise de solgte ved kasserne.
Bekræftet så meget ved tidligere WWE wrestler Raven på Chris Jericho podcast, det åbner op for større spørgsmål, først og fremmest: hvorfor der var sådan desperation at flytte disse tre fra hinanden? Både tal og følelsen i luften foreslog den rigtige spil at vente i splitte dem op, og alligevel dette blev ignoreret til fordel for, hvad kunne Vind uret frem til i dag så godt, og resultaterne er endnu tydeligere. Seth Rollins er uden tvivl en af de bedste brydere i verden, men få kunne sige sin titel løb var en succes, eller gjorde meget for at ophøje ham til en status han fortjente. Det samme kan siges om Dean Ambrose, en mand, der er stadig en fan favorit, men føler sig tabt i shuffle. Roman Reigns er et helt emne i sig selv, så meget, så jeg vil tale om det i en særskilt artikel på et tidspunkt i fremtiden. Alt berørt her er også direkte berørt af WWE Network, en tjeneste designet til at tage kontrollen ud af tredjeparts hænder og sætte strøm direkte ind i Vince McMahon s. Selv når han er død. Du behøver ikke lede længere end RAW selv for et sådant bevis, kommentator JBL konstant minde folk om, at netværket er kun $ 9,99, og alligevel nogle idioter er stadig købe vigtigste begivenheder ved hjælp PPV. Det er en enorm penge lønmodtager virksomheden er villig til at ignorere til fordel for streaming-tjeneste succes og på mange måder, der gør en masse forstand. Hvorfor deler kagen, når du kan spise det hele for dig selv? Men dette koncept har flyttet WWE overordnede vision, eller i det mindste, hvad denne vision er, hvor McMahons og en HHH er berørt. Du kan forestille mig, at i en ideel verden alle relaterede programmering ville udelukkende præsenteret på nettet. Det giver WWE at sælge direkte reklame og tilføjer en enorm kryds i pro kolonne, hvorfor en wrestling fan har brug for at få det. RAW er kun tre timer, fordi det gør flere penge til både World Wrestling Entertainment og USA Network, hvor det i øjeblikket airs. Hvis det helt er bragt in-house, alt fra de monetære ydelser til sin køretid ligger ved foden af den, der trækker i trådene. Med det stadig at være på TV, den lå på jorden er meget anderledes. I sidste ende, hvis WWE ønsker folk at tune ind på, hvad den har at tilbyde uge efter uge & ndash; især med den enorme mængde af programmering, som kan tilgås hver syv dage & ndash; så er det nødvendigt at få sit publikum til at købe ind til, hvad den forsøger at sælge. Gør mig bekymre sig om, hvad jeg ser, selvom det er for daftest grund på planeten. Santino Marella aldrig gjorde noget jeg ville overveje monumentale, men jeg forbandet sikker plejet om, hvad han skulle gøre. Det er helt sikkert bedre end at tilbyde mig en match for helvede af den, især fordi langt størstedelen af RAWs tjener til at passere gevinster og tab frem og tilbage. Hvis to fyre bare holde slå hinanden, og fundamentalt annullere hinanden ud, før eller senere vil jeg bare se alle på samme niveau. Der er ingen grund til bare bladre en switch, ændre rating (WWE er i øjeblikket en PG produkt, hvilket betyder mere eller mindre det er rettet mod børn), og lade som om det er 1999 hele igen. Men stole på klassiske historiefortælling teknikker er noget, der aldrig går af mode. Film gøre det, og det er, hvad formanden for bestyrelsen fortæller selv, han sælger alligevel. Lad os nu alle sidder tilbage, vente på John Cena afkast og hans næste løb som champ. Ah, fortrolighed & hellip;
ske. Gør det nogen form for virksomhed eller kreativ mening? Ikke for mig er det ikke.