Spil Guider > moblie spil > omfattende > Generende Old School Gamers

Generende Old School Gamers

Aren't du træt af disse fags går rundt i hjemmesider, hævder, at de eneste gode spil var dem, der udgivet forbandede aldre siden? Tja, jeg ved ikke helt få, hvorfor de spil, de bruges til at spille i deres ungdom, må være de almægtige dem, og hvad vi spiller dem der sutter. I går, min fars ven ankommer i hus for at mødes med pa, og denne samtale går ham ser jeg spiller Assassins Creed, som ved første han faktisk tror jeg ser en film, så spørger mig, hvad fanden jeg gør med musen og tastatur, mens du ser en film, så efter at stirre på hvad jeg gør for et øjeblik indser dens faktisk et spil ikke en film, at dagens spil er så mislykkes at det vokser sværere at skelne en film fra et spil, og at de kun fokus på grafikken, bare fordi de har den teknologi, hvad der er sjovt ved det, når du kan ikke vide, at du spiller spillet. Han faktisk mener, at i dag, spilindustrien handler om at gøre grafikken bedre. Han er så forkert!
Hvad kan faktisk være så fantastisk ved en dum strategi spil, der er udgivet mere end 12 år siden? Age of Empires? Halvt liv? Fifa98? Nu ved jeg, FIFA serien Arent forbedre meget i dag, men når jeg sammenligner det med at poodoo Fifa98, kan jeg fortælle, at der er HELVEDE af en forskel. Først ja, jeg vil fortælle, grafikken er måde bedre i dag. Men efter det, kommer spilbarhed, som også er ligaer foran hvis fifa98 kan være. Vi ved alle, at fodbold er ikke et spil, at bolden springer fra spillere og finder vej til porte som pool kugler med intens kinetisk energi udgivet på et poolbord. Det tager tvinger at afvikle og aflevering til en anden spiller, og det er ikke altid på målet, afhængigt af situationen af ​​forbipasserende. Det skal også tage stor koncentration og vind op af skytten at skyde bolden. Du kan ikke sende en bold i uanset retning, du har brug for instantenously. Bortset fra det, kan vi tage Age of Empires som suckhard spil også. Hvorfor jeg ikke bør spille Napoleons Total War men Age of Empires? Hvad plus har imperier har? Jeg ville endda spille Empire Total War i stedet, hvis jeg ønskede så meget at komme ind i denne imperium kram. Hvor kortet er ægte, landene er reelle, hvor deres placering og soldater er reelle. Hvor aztekerne ikke bruger arbalesters, hvor mongolerne ikke bruger paladins hvor saracenerne ikke bruger kirker. Se, at alle disse tilfælde er af spilbarhed og realisme. Jeg ikke selv se behovet for at nævne grafik forskel. Da det er indlysende, at i Napoleons Total War, grafikken er faktisk en skide film, hvor, Age of Untechnologic Empires, mangler nogen grafiske objekter. Jeg kunne tage samme sjovt, hvis jeg skulle spille foran en sort skærm, kun chatter med computeren om, hvad de skal gøre næste.
Sammenfattende mange mennesker omkring os, især de ældre end os, så unødvendigt og dumt at forsøge at håne os hævder vores spil sutte og deres spil herske. Disse er vores kontrol, som vi kan bevise, at de er forkerte. Selvfølgelig er det måske, at de tager nostalgisk glæde, når de spiller disse spil, de bruges til, og de ikke føler det samme, når de spiller de seneste spil, men de bør ikke fornærmer vores spil! At være objektiv, hvert spil, i sin tid, har gjort et respektabelt job undervise samfund, hvad det handler om, og hvad det vil være omkring i de kommende år, men hvis de fornærmer os, vi fornærmer dem!

Relaterede artikler