Jeg spiller PES
FIFA
med en ven, der bruges til, uden at fejle, brug standard formationer og slot navne i positioner. Så en dag, efter min ydmyge Wolves hold slog hans mægtige Barcelona (OK, han var ikke & rsquo; t at god, men stadig), krydsede han over til den mørke side. Nu nogle gange vores pre-game strategiplanlægning tager længere tid end de spil selv. Pointen med denne lille anekdote er, at opsætning af dit team & rsquo; s dannelse er en af de mest oversete ting i fodbold videospil. Du kan have en masse sjov & ndash; nørdet sjov, alligevel & ndash; fifle med formationer og få det bedste ud af dine spillere. Og som en bonus, kan du også mastermind nogle usandsynlige sejre i processen. For det første et par ansvarsfraskrivelser: Dette er ikke en taktik masterclass af to grunde. En, I & rsquo; m ikke frygtelig lyse. Og to, vi & rsquo; re tale om videospil. Uanset deres fremskridt, ved slutningen af dagen fodbold vi spiller på konsoller er intet som fodbold, vi ser på TV. Disse spil er stadig stærkt vippes mod gamer & rsquo; s evner i modsætning til deres taktiske forståelse. Plus AI er stadig ingen steder smart nok til at genkende og gengive de snørklede af hver taktik. Hvad det er, er en forret & rsquo; s guide til at få dig på din vej til at tænke og eksperimentere med forskellige taktikker. Denne artikel ridser knapt overfladen af hver formation & rsquo; s styrker og svagheder. Og som altid er der undtagelser fra reglen, så hvis jeg foreslår, at visse taktik er gode for hold med bestemte stilarter, og du tilfældigvis er uenig, med alle midler at give det en chance alligevel. Uanset hvad, når du får din lappeløsninger højre og se virkningerne på banen, det & rsquo; s en meget tilfredsstillende følelse. Før numrene
Før du beslutter dig på din dannelse, overveje disse faktorer: hvordan aggressive vil du være? Ønsker du at lægge pres på din modstander højt oppe på banen, eller læn dig tilbage og ramte dem på disken? Ønsker du at være langsom og metodisk med din besiddelse eller hurtig og skarp, at ramme dem fra bred? Visse formationer begunstiger visse strategier. I slutningen af dagen, målet for hver formation forbliver den samme: at skabe rum i farlige steder. Nogle gør det ved at overbelaste spillere i et bestemt område, og andre gør det ved at placere spillere mellem linjerne & ndash; som en angribende midtbanespiller, der spiller mellem midtbanen og forsvaret. Det betyder, at, bortset fra de få overmandet formationer, der synes mere opsat på at udnytte FIFA
's eller PES
' motor & rsquo; s svagheder mere end at spille fodbold, er der ingen & ldquo; automatisk win & rdquo ; formationer. Du skal overveje din modstander & rsquo; s dannelse, før de beslutter, hvilken en til at ansætte for dit eget hold. numrene
Tallene (4-4-2, 4-3-3, osv) angiver mængden af spillere i hver fase af spillet. I sin mest grundlæggende, er de inddelt i tre, hvilket indikerer forsvar, midtbane og fremad. Men der er nogle mere indviklede variationer, der yderligere skelner mellem at angribe og forsvare midtbanespillere (ligesom 4-2-2-2). Men den generelle regel er, at det første tal refererer til mængden af forsvarere, og det sidste tal refererer til den mængde af strejkende. Det meste af tiden, disse tal er bare tal. For de fleste formationer de er meget mere flydende end foreslået. For eksempel i en 4-4-2, forsvarsspil er ikke kun gjort med fire spillere. Hvad disse tal gør, er imidlertid at give et generelt indtryk af, hvor et team & rsquo; s vægt er af mængden af spillere, de er opstillingen i hver fase af spillet. De formationer
4-4-2
En god gammel britisk dannelse, den 4-4-2 stærkt afhængig partnerskaber. En af de mest afgørende partnerskaber, især i videospil, er mellem din runningback og din fløj. På grund af den afbalancerede afstand iboende i en 4-4-2, det skaber en masse plads ned de brede områder, hvor dine brede spillere kan bruge med god virkning. Det & rsquo; s store for hold med fløje som tempo og høje strejkende, som du kan piske indlæg fra bred indtil solen går ned i en 4-4-2. Det er en meget organiseret formation, hvor spillerne bevæge sig frem og tilbage i en enhed, hvilket betyder, at hold uden at stjerne spiller kan være i stand til at klare sig med en 4-4-2 udelukkende er baseret i industrien. Ulempen ved 4-4-2, som enhver, der iagttog Fabio Capello & rsquo; s England i VM 2010 kan bevidne, er det stivhed. På grund af sin adskillelse i effektivt tre bånd af spil (forsvar, midtbane, strejkende), dannelse er meget sårbar over for hold, der spiller med spillere, der spiller & ldquo;. Mellem linjerne & rdquo; At angribe midtbanespillere, for eksempel, har en enorm fordel at spille mod en 4-4-2, fordi deres udgangsposition er & quot; i hullet & quot; mellem midtbanen og forsvaret linje - eller blot i rummet. De tvinger en forsvarer til at spille højere op end ideelt, eller en central midtbanespiller til at spille længere tilbage, hvilket i begge tilfælde forstyrrer de afgørende centrale partnerskaber ved at suge spillere ude af position. Også på angreb, 4-4-2 spiller til en af FIFA
& rsquo; s AI svaghed & ndash; at nogle gange spillere er tilbageholdende med at komme opfylde bolden. Inherent en formation, der tvinger spillerne til at sprede feltet, kan dette til tider føre til holdkammerater bliver for langt fra hinanden til at passere til, især hvis din opposition sætter dig under pres. Velegnet til:
Teams med Pacy fløje og målrette mænd; middelmådige hold uden en stjernespiller. Bad til:
spille mod en mere flydende dannelse, især en, der inkorporerer en angribende midtbanespiller. Prøv 4-4-2 med
: Stoke City, hvor du kan piske bolde ind i feltet hele dagen lang til en høj target mand som Peter Crouch.
4-4-2 Diamond
Diamanten er en særlig variant af 4-4-2 der placerer sine midtbanespillere i en diamant form, i modsætning til en flad fire. Fordi midtbanen er ikke længere i en lige linje, det er lidt mindre stift end den almindelige 4-4-2. Det & rsquo; s normalt en smal diamant hvor i stedet for fløje, ser vi yderligere to center midtbanespillere danner to brede hjørner. Sjældent er dannelsen spilles med fløje, fordi med det store hul i midten, vil din midtbane blive oversvømmet på forsvar. Diamanten er fantastisk for et hold med masser af ildkraft, da det effektivt kan strække leg og skabe masser af plads i farlige områder. Dine strejkende kan drive bred til at tegne forsvarere og skabe rum for at angribe midtbanespillere at strejfe ind (Frank Lampard sene løber i boksen er et godt eksempel). De to midterste midtbanespillere i diamanten kan støtte angrebet, mens afspilleren er placeret i bunden spids kan genbruge besiddelse eller opsnappe afleveringer når defensivt. Jeg foretrækker at bruge denne formation med mobile strejkende & ndash; især dem, der spiller som en anden angriber (eller CF i FIFA
) & ndash; fordi de & rsquo; re normalt mere adræt og godt afrundet, og kan strække leg og skabe muligheder mere effektivt end en klassisk nummer ni kunne angriberen. Velegnet til:
Teams med god en offensive midtbanespiller og kreative fremad. Bad til:
Teams med luftfotos trusler, som de fleste angreb i første omgang vil starte på midten, indtil hjælpen kommer fra fullbacks. Prøv 4-4-2 Diamond med
: AC Milan, hvor multi-Talente fremad som Ibrahimovic og Pato kan gøre skaden mens solide midtbanespillere som van Bommel og Seedorf beskytte backline.
4-2-2-2
En af mine irritations-momenter i PES
er, at de har en tendens til at mærke for mange formationer som 4-2-2-2. For mig er dette en specialiseret kasse formation (bemærk de midterste fire spillere, der danner en boks), hvor de eneste brede spillere, strengt taget, er de fulde backs. Midtbane er en, hvor det fungerer godt i det virkelige liv, men ikke så meget i videospil, fordi det afhænger meget af de intelligente bevægelser spillere. Mens PES
har utvivlsomt gjort nogle store fremskridt i år, finder jeg, at spillerne & rsquo; bevægelser er stadig for restriktioner i deres tildelte position. Ikke desto mindre, hvis du ønsker at have en gå med dette, kassen midtbanen er en kort passerer formation, som er stærkt afhængig de angribende midtbanespillere. De er som regel kreativt og teknisk dygtige playmakers der glider ud i rummet og skaber ravage ved at suge forsvarere & ndash; normalt oppositionen fullbacks & ndash; ude af position, så dine egne fullbacks at storme ned flankerne. Hvis de anvendes korrekt, kan den 4-2-2-2 være en perfekt imod en mere stiv formation som 4-4-2, på grund af dens evne til at udnytte rummet mellem båndene. Den væsentligste forskel mellem diamant og boksen er, at roller i en kasse midtbanen er mere stift defineret. De to defensive i boksen er der for at bryde op leg, mens de to angriber nødt til at være kreativt og teknisk geniale spillere, der kan gøre tingene ske. Ulempen ved kassen dannelse, bortset fra det faktum, at de bare don & rsquo; t oversætte alt for godt i videospil, er, at forsvaret de strejkende og angribende midtbanespillere don & rsquo; t bidrage meget. Dette kan være et problem, når man spiller andre tilsvarende offensive formationer, dybest set dreje kampen ind i en shootout. Velegnet til:
Teams med hurtig, plyndrende fullbacks og kreative angribende midtbanespillere. Bad til:
Teams med højden. Ligesom diamant, den 4-2-2-2 er bedst for hold, der spiller korte bolde og ser at skære igennem forsvar. Prøv 4-2-2-2 med
: Brasilien, bare for den historiske betydning. Nå, det, og de har tilsyneladende nogle ordentlige midtbanespillere og angribere hængende.
Stay tuned for del 2 af vores formationer guide kommer op i morgen!
< p>